| 娱乐极品欣赏网：手机铃声 | 电影下载 | 经典FLASH MTV | OICQ资料 | 幽默笑话 | 美女写真 | 星座命运 | 搜索大全 | 畅销书热卖 |
| 闂佺懓鐡ㄩ崹濂搞€呴敂鍙ョ剨闊洦鍑归崵娑氱磽閸愭寧瀚� 闂佽 鍋撻柟顖滃椤ユ垿鏌ㄥ☉娆樺姎ww.51xs.com |
|
闂佺懓鐡ㄩ崹濂搞€呴敂鍙ョ剨闊洦鍑归崵娑樜涢敐鍡欏⒌闁靛棴鎷� 闂佹剚鍋撻幏锟� 濠殿喗绻愮紓姘辨閾忛€涚剨闊洦鍑归崵锟� 闂佹剚鍋撻幏锟� 闁荤喎鐨濋崑鎾绘煙椤栨碍鍣归柣顭戝墰閹风娀鏁撻敓锟� 闂佹剚鍋撻幏锟� 缂備礁顦伴崹鍨緞閻旇桨鐒婇煫鍥ㄥ嚬閸わ拷 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佺粯绮撻。锕傚船椤掑倷鐒婇煫鍥ㄥ嚬閸わ拷 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佸憡鐟ｉ崐鏇㈠触閳ь剟鎮樿箛鎾剁妞ゆ洩鎷� 闂佹剚鍋撻幏锟� 婵犮垼鍩栭悧鏇灻瑰Δ鍛闁搞儜灞藉Τ 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佸憡锚濡銇愰崜浣风剨闊洦鍑归崵锟�/闂佸憡锚濡銇愰崜浣瑰皫闁告洦鍓氶悘锟� 闂佹剚鍋撻幏锟� 缂備胶铏庢禍婊堟偪閸曨垰妫橀柛銉戝苯濡� 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佸搫娲﹀ḿ娆撍囬敓锟� 闂佹剚鍋撻幏锟� 婵犻潧鍊婚弲顐耿閸涘瓨鍎嶉柛鏇ㄥ幘缁夊湱绱撴担鍦煀闁活煈鍓涢幏鐘绘晸閿燂拷 闁诲骸婀遍崑鐔煎极閵堝拋鍟呴柕澶堝劚瀵版柨顭块崼鍡楀暙瀵拷 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佽 鍋撻柟顖滃椤ユ垿鏌￠崼顐㈠闁绘繐鎷� 闂佹剚鍋撻幏锟� 闁荤姳绶氶。锔剧礊閸ヮ剙瀚夋い鎺戝閳ь剙顦靛畷鐑藉级閹稿海绁�1 2 3 闂佹剚鍋撻幏锟� 闁荤姴鎼悿鍥归崱娑樼闁瑰嘲鐭堥崬鍓佹喐閻楀牊绀堟繛鍫熷灦閵囧嫰鎮介崨濠冦€�1 2 3 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佸憡鎸哥粔宕囩博鐎涙ǜ浜滈柨鐕傛嫹 闂佸憡鑹剧花鑲╃博鐎涙ǜ浜滈柨鐕傛嫹 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佺懓鐏氶幐绋跨暤閿燂拷 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佽 鍋撻柟顖滃椤ユ垿鏌￠崼顐㈠⒋闁靛棴鎷� 闂佹剚鍋撻幏锟� 闂佸搫瀚崰搴㈩殽閿燂拷 闂佹剚鍋撻幏锟� 缂傚倸鍟崹鍦垝閸洖鍌ㄩ柣鏂垮槻閻忥繝鎮风亸浣镐壕闂佽鍨伴幊搴ㄦ儍椤掑倹瀚氶柨鐕傛嫹 闂佹剚鍋撻幏锟� 閻庢鍠掗崑鎾荤叓閸パ冩殶闁荤啙鍛珰闁跨噦鎷� |
|
|
| 后一页 前一页 回目录 |
1949年后，陈寅恪居广州，任岭南大学中文、历史两系教授。当时，党内凡文人气重的领导到穗后，一般都要看望陈寅恪先生，如陈毅、胡乔木、周扬等。陈寅恪先生为一纯粹学人，对于领导的关怀一般都以礼相待，绝无攀缘之意。1959年他与周扬发生过一次冲突。 吴学昭《吴宓与陈寅恪》中引1961年9月3日《雨僧日记》云：“解放后寅恪兄壁立千仞之态度，人民政府先后派汪筏、章士钊、陈毅等来见，劝请移京居住，寅恪不从，且痛斥周扬（周在小组谈话中，自责，谓不应激怒寅恪先生云云）。”’ 周扬何以激怒陈寅恪先生？1962年周杨在大连创作座谈会的讲话中曾谈及。蒋天枢《陈寅恪先生编年事辑》曾引述。周扬说：“1959年我去拜访他，他问，周先生，新华社你管不管，我说有点关系。他说1958年几月几日，新华社广播了新闻，大学生教学比老师还好，只隔了半年，为什么又说学生向老师学习，如何前后矛盾如此。我被突然袭击了一下，我说新事物要实验，总要实验几次，革命、社会主义也是个实验。买双鞋，要实验那么几次。他不太满意，说实验是可以，但是尺寸不要差得太远，但差一点是可能的……” 周扬时任中宣部副部长，吴宓的日记中说他曾“自责”，可见当时没能说服陈寅恪先生。 由陈寅恪和周扬的这点关系，我想到了陈寅恪先生的道德观。陈寅恪先生作为中西文化养育大的一代学人，在为人处事、为学为文，特别是时势变迁、道德混杂之时，能以极清醒的判断，持一认定之道德标准而行事，绝不以享受欢乐，富华荣显而稍有改变，这是何等的气节。陈寅恪先生认为，一个人在为人行事上不能持有双重道德标准，而以两种或多种标准为自己行为的不一互做辩解，他在《元白诗笺证稿》一书中对此有极深刻的分析。他说：“纵览史乘，凡士大夫阶级之转移升降，即新道德标准与旧道德标准，新社会风习与旧社会风习并存杂用。各是其是，而互非其非也。斯诚亦事实之无可如何者。虽然，值此道德标准社会风习纷乱变易之时，此转移升降之士大夫阶级之人，有贤不肖拙巧之分别，而其贤者拙者，常感受痛苦，终于消灭而后已。其不肖者巧者，则多享受欢乐，往往富贵荣显，身泰名遂。其故何也？由于善利用或不善利用此两种以上不同之标准及习俗，以应付此环境而已。”陈寅恪先生的这种观念很早即形成，吴宓1961年秋在广州谒陈寅恪后，知陈寅恪盛赞黄浚《大觉寺杏林》诗中的“绝艳似怜前度意，繁枝犹待后游人”之句，并在读书笔记中对陈寅恪盛赞此句做了自己的理解。他说：“至论三、四两句何以佳，宓以己意为解之如下：绝艳指少数特殊天才，多情多感，而性皆保守，怀古笃旧，故特对前度之客留情；繁枝则是多数普通庸俗之人，但知随时顺世，求生谋利，国家社会文化道德虽经千变万灭，彼皆毫无顾恋，准备在新时代新习俗中，祈求滔滔过往之千百游客观众之来折取施恩而已。”吴宓的解释与陈寅恪《元白诗笺证稿》中的那段话是一致的，他对陈寅恪的评价是；“寅恪兄之思想及主张毫未改变，即仍遵守昔年‘中学为体，西学为用’之说（中国文化本位论）。在我辈个人如寅恪者，决不从时俗为转移。”陈寅恪先生1949年后的辞不赴京及“著书唯剩颂红妆”等行为，绝不是一时迂执，而是在固定价值观念支配下的清醒选择。 ------------------ 亦凡公益图书馆扫校 |
后一页 前一页 回目录 |
|