| 娱乐极品欣赏网：手机铃声 | 电影下载 | 经典FLASH MTV | OICQ资料 | 幽默笑话 | 美女写真 | 星座命运 | 搜索大全 | 畅销书热卖 |
|
|
|
回目录 |
砖块拿在手，拍还是不拍？就像哈姆雷特面对那个“生存还是死亡”的问题一样，颇让人为难。我对眼下一些文学网站的感情是很复杂的，一方面既为网虫牺牲那么多业余时间制作文学网站、网页大为感动；另一方面又为某些文学网站、网页制作中的粗制滥造现象感到忧虑。好在网络中人都知道，拍砖是网上的特权和专利，网虫一般都练了铁衫功，后脑勺硬梆梆的象块铁，拍一两下不会死人。于是鼓起勇气，拿起砖块，再向文学网站拍一砖。 曾写过一篇《请勿本末倒置——对文学网站的几点思考》的文章，主要针对文学网站对网人原创的忽视说了几点想法，实际上有拍砖的意思。这次再拍砖，还是想拍拍“网人原创”这个穴位。进过书屋书库的网友都知道，里面有个“网人原创”之类的栏目，鼠标点击一下，进入一个绚丽的天空：绚丽是绚丽，可是读者一头雾水，太叫人眼花缭乱，密密麻麻一片全是文字，让人好生作难，该点击哪一篇文章来读呢？何况，那些文字中既没有作者姓名更没有内容简介，仅仅凭一个标题，谁能分得清好坏？ 这个问题在传统媒体文学作品的搜集中还不太突出，因为传统文学媒体的作家一般都已经很有名气了，读者尽可以选择自己所喜爱的作家。而网人原创这部分，则不太一样。网络写手除了痞子蔡等少数派外，大多数都没什么名气，靠读者自己选择这些没什么名气的写手写的文章，比登蜀道还难。这时候，我们的文学网站是应该耐心地向读者作优秀的推荐介绍呢，还是应该良莠不分胡子眉毛一把抓地把文章摆在那儿任读者像吃自助餐似的自取呢？我想应该是前者，但是文学网站更多的实际情况却是后者。网络文学的目录编排确实是很突出的问题，尤其网人原创这部分，更是需要好好动一下脑筋。 另一个问题是，文学网站搜集网人原创作品往往良莠不分。同传统文学媒体相比，网络文学要公平得多。传统文学媒体发表作品须经编辑先生把关，再好的文章，编辑看不中也是白搭，而且编辑上头有总编辑，总编辑上头还有头头管着，所以读者读到的文学作品经常千人一面，好象一个调调的大合唱。而网络文学的投稿没那么严格的要求，一般说来，只需要往某个文学网站发一封电子信件，寄上你的作品，只要文字不是太不通顺，就能“发表”出来。这体现了网络文学公平公正的一面，但也导致了良莠不分。 作为文学网站来说，有责任对所收到的原创作品作一个最基本的把关，比如错别字的纠正等等。但文学网站一般是把搜集网人原创作品当副业在做，他们实在没时间来做这方面的许多工作。于是我们经常看到的是：张三文集、李四文集、王二麻子文集，诸如此类，而张三、李四和王二麻子显然不在一个层面上，张三是个优秀的网络写手，李四也许只是个中学生在写作文，王二麻子或者是个写小女人文字的人。 这里并不是说网络“文集”太泛滥，相反我倒认为，网络“文集”不是太多而是太少，既然是网络写手，只要写出的文字够数量，人人都可以出“文集”，没必要那么拘谨。作为文学网站，则应该考虑尽量将网络写手一网打尽，不至于出现某个学写作文的中学生出了“文集”，而另一些优秀写手的作品则被冷落在一边。依我看来，最好的办法是用网名编排目录，以笔划为序，依次排列下去，丁一，于二，王三……。这方面，台湾有个叫“天涯文坊”的网人原创文学网站曾试验过，效果不错。这样编排的好处，一则显出了网络文学的公平性，二则也能让读者自由选择他所喜爱的网络写手。 拍这块砖，心里并没生出一点快意，相反闷闷的，拍完之后有些后悔。文学网站的站长们为网络文学作出了那么多的贡献，没得到应有的奖赏，我倒在这儿一再拍砖，是不是太不人道？有句话叫做“爱之切恨之深”，爱是主要的，恨则是恨铁不成钢的意思。我在这里向文学网站拍上一块砖，同时也希望有人朝我拍一块砖，我后脑勺已作好了挨拍准备。只有一个心愿：能通过相互多拍几块砖，使文学网站的网人原创部分有长足的进步，也就行了。 |
回目录 |
|
|