| 娱乐极品欣赏网：手机铃声 | 电影下载 | 经典FLASH MTV | OICQ资料 | 幽默笑话 | 美女写真 | 星座命运 | 搜索大全 | 畅销书热卖 |
|
|
|
回目录 |
（一）短冒头在本院整风检工动员大会上，我曾对罗迈同志的发言有所批评，当时言未尽意；兹再用书面提出我的意见，请罗迈同志考虑。 （二）结论放在前面我认为罗迈同志发言的内容和态度，还保留着过去党内家长制作风的残余，压抑了群众反三风不正的斗争热情和积极性。 （三）观点和论据在一切斗争开始时，领导者的原则应该是：尽最大力量鼓动群众的斗争热情和积极性。至于防止左倾偏向，那应该是斗争过程中随时注意的事。罗迈同志似乎完全忽视了这一原则，在群众情绪稍稍高涨时（要求检委民选）就来压抑，板起家长面孔，威势逼人，坚持主任为“当然”检委，并从事“领导”。这在客观上表现他既不相信群众，又害怕群众，并装腔作势压抑群众。他不了解，各研究室研究员都是文化上、政治上很有基础的同志，有的可能［比”主任在某一点上更高明，群众的更大限度的民主，将对检查工作有更大的好处。他只强调些什么“主任是中央派来”，“要来也来，不要来也非来出。不可”，“不但来，而且要来领导”，他不从把工作怎样做得最好看问题，只心心念念不忘“领导”。从墙报可以不记名投稿问题，他就联系到“无政府状态”这样使人害怕的词类。也许本院研究员同志都是些幼稚无知的小孩子，非得家长照顾才能生活吧？ 根据这些观点和论据，我对罗迈同志的发言内容和态度，下了如上的结论。正确与否，大家发表意见，也希望罗迈同志自己发表意见。 ------------------ 亦凡公益图书馆扫校(shuku.net) |
回目录 |
|
|