一、系统空间

    IBM PC的记忆区寻址，是采用倒装方式 (Big Endian) ，即寻址值系由大到小，不
同于一般由小而大(Little Endian) 的寻址常识。
    不论当初如此设计的目的何在，这种与人的习惯相反的观念，给写作汇编语言者带
来极大的困扰。不仅初学者常莫明其妙，连我个人多年来一直与图形处理为伍，都感到
汗颜。每次在处理图形时，一定要将原图画在纸上，对照参详，才能了解是怎么回事。
    举例说，有个图形值在AX中，要写进 DI 所指记忆区位置中，写完以后，AX要向右
移一位再继续写，直到CX＝０。
    这是一个非常简单，而且经常用到的动作，可是在使用「倒装寻址」时，麻烦就来
了。
    假设AX值为4567H ，DI指向记忆区2000H ，倒装的放法，是先将AL的值放进2000H
的记忆单位中，再将AH放进2001H 的记忆单位里。如果从由小到大的寻址观点来看，这
就等于是在2000H 中放了一个十六位的值6745H 。
    这倒不打紧，因为再从记忆地址2000H 中放回 AX 时，仍然成为4567H 。问题是在
作图时，一旦4567H 变成了6745H ，图形就左右颠倒了。补救的方法，是在放进记忆区
之前，先将AH及AL交换，放完以后，再重新交换回来。说来不算大事，可是白白浪费了
两个指令的时间及空间。对速度极关紧要的画图显示而言，要画几万个点，所累积的时
间就不可小观了。
    除此之外，在写程序时，对图形的效应要能掌握，才会有良好的成果，像这样每次
转来转去，头都昏了，自然而然就失去了耐性。
    现在，80386 CPU 问世了，且不谈效果，读者可以试想，把32位的 12345678H转换
成 78563412H要多少道手续?
    这种痛苦的手续，也是美国人不愿意用汇编语言的理由之一。在高级语言中，有编
译器代劳，问题好象不大。但对效率的要求而言，就得不偿失了。图形功能是当今及未
来计算机的主流之一，由于当初设计者没有远见，导致无穷的后患。
    问题尚不止于此，IBM PC/AT 的系统空间，在寻址的理论上，可以有 1MB（暂时不
必考虑记忆扩充及EMS 等问题），然而真正能提供作为程序执行的空间，却不足 600KB。

    我们且看其系统空间的安排：
  0000H 段 0000H－007FH 计 128字符，为32个基本中断。
  0008H 段 0000H－0380H 计 896字符，供系统管理中断。
  0040H 段 0000H－00FFH 计 256字符，为基本程序数据。
  0054H 段 0000H－9C00H 约 34K字符，DOS 程序占用。
    唯有在 00E1H段－09000H段的前半是使用者可以控制的空间，其后，又被系统占用：
  09000H段由0A000H附近直到0FFFFH，为DOS 所用。
  0A000H段，为 VGA图形显示区。
  0A800H段，为 EGA图形显示区。
  0B000H段，为文字态缓冲区，屏幕处理器6845自动管理。
  0B800H段，为图形态显示区，屏幕处理器6845自动管理。
  0C000H段，至0D000H段，各机种不定，供 EMS扩展记忆。
  0C800H段，为只读存储器，其内为硬盘控制程序。
  0E000H段，1MB 的主机此处为 RAM，否则此段不能使用。
  0F000H段，为只读记忆区，其内为基本输出／入程序。

    由上可知，整个系统的规划不尽理想，尤其受限于8088的CPU 原先错误的设计理念
（段寄存器现为寻址的16倍，即每进一，相当于地址增加16。在最初，如果不考虑与80
80兼容，原可轻易地定为 256或更高倍。）所以，当要扩充记忆容量时，便产生了 EMS
这种无可奈何的高科技畸形儿。

二、外围设备

    所谓外围设备，率指须透过系统的输出／入汇流埠（I/O Port），及其管理程序所
控制的外部各种设置。
    在此定义下，键盘就是一种外围设备，除此之外，屏幕显示器、印表机、磁盘驱动
器等，均属外围设备。显然，程序员必须了解每一种外围设备的性质，否则无法下手。
    由于外围设备种类繁多，且各有其使用规格，可以说毫无技巧可言，故本书不拟一
一介绍。要之，把各种设备所定义的规格条件，抄录在记事簿中，以便随时查阅。
    此外，为求程序能有效地应用于各种不同规格的外围设备上，千万不可在应用程序
中统一处理，最好定妥各种界面，作为附属程序，由使用者自行设定。
    这样规划的第一个原因，是无人能预知到底未来需要多少种不同的设备，挂一漏万，
以后程序增改不易，可能导致功能不足，或程序松散的后果。
    第二个原因在，使用者经常使用的设备是固定不变的，将一些永远用不到的程序放
在一起，是无谓地浪费空间。
    第三个原因为技术虽在进步，程序应用观念则难以改变，主导程序与外围设备之界
面程序不应纠结在一起。一个没有渣滓、精心雕琢的程序才有永恒的价值。终有一天，
当计算机技术成熟时，原应用程序无需改动，仅将处理外围设备的附属程序换成新的即
可。
    这就是生命，就是新陈代谢，有了这些认识，才能理解汇编语言的精义。

三、系统程序

    在 IBM PC/AT系统中，只有两种系统程序，一是磁盘作业系统程序 (MS-DOS 或 PC
-DOS )，负责系统激活、记忆区管理以及部份输出／入处理等工作。此系统程序原贮存
在系统磁盘中，开机时才调入系统中，所以容易修改。由最初推出的版本1.0 ，到现在
已是4.01，其功能还在不断地改进中。
    另一种为基本中断服务程序（BIOS），贮存在只读存储器中，除非机种易动，否则
永远不会改变。基本中断程序的主要功能为便利程序员，把所有的外围设备所需要的参
数，统一由寄存器代为传输。程序员可按照规定，把正确的值，放到规定的寄存器中，
基本中断便会优先执行。
    这两种系统程序，程序员必须熟悉，至少，应知道何种功能要用哪一个中断。
    这两种系统程序，都因瞻前顾后，速度不够理想。因之有些程序员，根本不用这些
中断，自行控制输出／入埠。这种做法确实能提高速度，自由控制。而相对的，程序的
通用性也减低了。是否值得，设计前应先考虑清楚。
    此外，这两种中断程序有些相互重复之处，如键盘输入及屏幕输出等，经常令人不
知如何选用。有人建议用磁盘作业的中断，我则认为该用基本中断。
    因为系统容许程序改变基本中断的入口值，所有利用基本中断的程序，都可修改入
口，以增加其应用功能。磁盘作业系统则不然，虽然该程序在磁盘上，且在不断地改进
中，但在改进之时，又必须兼顾过去的客户。时间一久，问题就发生了。且改进越大，
越显得过去的作业方式落伍，兼容就是保留过去渣滓的代名词。兼容性越高，包袱就越
重，空间浪费越大。
    建筑在这种基础上的程序，必须冒种风险：是否有一天，磁盘作业系统会面临运转
困难或遭解体的厄运?O/S2的问世已经表明了，此系统的大限业已到来。
    基本中断可以改变，意思是说，除了一部份BIOS空间的浪费无可避免外，在PC系列
中，系统中断的观念不会再改变。只要程序员能把握基本中断程序的技巧，则不论未来
的系统变化到任何地步，一个具有实用价值的程序，理论上其生命期应该是很长的。

四、配备程序

    配备程序指的是一些非必要的基本程序，只因为特殊需要而调用。通常，它是由某
些系统提供，配备给某些程序的。
    配备程序包括各种计算的函数及绘图公式，特殊处理用的LIB.等，在某些情况下，
也可以将之视为环境，例如窗口管理MS-DOS WINDOW，记忆扩充装置 EMS等。
    配备程序的产生，证明了计算机软件开发的迂回历程，同时也表示出软件的灵活性。
在我个人的观念中，配备程序如果能有一定的设计方式，有统一的规格，很可能在大量
的、不断发展下，成为一个个「公用模块」，并可专门提供模块，以供用户应用，使得
软件的制作变得轻而易举。
    写作或应用这些程序，别无其它法门，唯有熟记于胸，才能得心应手。

五、公用模块

    模块应是未来计算机软件发展的主流，每一类模块的功能，代表了各行各业的经验
及诀窍。使用者无需了解模块的制作技巧，只要知道如何调用，就可以完成工作。
    目前尚无厂商提供「公用模块」，但是随着观念的拓广，一旦有了理论，有人先行
一步，这种潮流即将形成。我们即将推出的"聚珍整合模块"，第一阶段尚限于程
序员使用，再下一步，当客户直接调用的界面完成后，程序的发展方向又将改弦易辙了。